ಆಧಾರ್ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕಿನ ಪುರಾವೆಯಲ್ಲ.ಮತ್ತು ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಪೌರತ್ವದ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು.
23 ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸುಮಾರು 500 ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಆಧಾರ್ ಅನ್ನು ಮತದಾರರ ಗುರುತಿನ ಚೀಟಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವ ಕ್ರಮವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಭಾರತದ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಹಾನಿಗೊಳಿಸುವ “ಕೆಟ್ಟ ಆಲೋಚನೆ, ತರ್ಕಬದ್ಧವಲ್ಲದ ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯ ಕ್ರಮ” ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಾರೆ.
ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗ ಹೇಳಿರುವಂತೆ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಶುದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದು ಇದರ ಉದ್ದೇಶ. ಈ ಕ್ರಮವು ಸಾಮೂಹಿಕ ಹಕ್ಕುಚ್ಯುತಿ ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮತದಾರರ ವಂಚನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಹಿ ಮಾಡಿದವರು ಆಯೋಗಕ್ಕೆ ಈ “ಅಪಾಯಕಾರಿ” ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಹಿಂಪಡೆಯುವಂತೆ ಕರೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.
ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದವರು ಚುನಾವಣಾ ಸುಧಾರಣಾ ಗುಂಪು, ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸುಧಾರಣೆಗಳ ಸಂಘ; ಪೀಪಲ್ಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಆಫ್ ಸಿವಿಲ್ ಲಿಬರ್ಟೀಸ್, ಎಂಕೆಎಸ್ಎಸ್, ಆದಿವಾಸಿ ಮಹಿಳಾ ನೆಟ್ವರ್ಕ್, ಚೇತನಾ ಆಂದೋಲನ್ ಮತ್ತು ಎನ್ಎಪಿಎಂ ಜಾರ್ಖಂಡ್ನಂತಹ ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪುಗಳು; ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪುಗಳು ರಿಥಿಂಕ್ ಆಧಾರ್, ಆರ್ಟಿಕಲ್ 21 ಟ್ರಸ್ಟ್, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಫ್ರೀಡಂ ಫೌಂಡೇಶನ್, ಬಚಾವೊ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ಭಾರತದ ಉಚಿತ ಸಾಫ್ಟ್ವೇರ್ ಚಳುವಳಿ. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಹಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಜಿ ಪೌರಕಾರ್ಮಿಕರು, ಪತ್ರಕರ್ತರು, ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು, ಸಂಶೋಧಕರು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಸೇರಿದ್ದಾರೆ.
“ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮತದಾರರ ಸಮಯೋಚಿತ ಪರಿಶೀಲನೆಯು ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಮತದಾರರ ಮಾಹಿತಿಯ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ ” ಎಂದು ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಪುಟ್ಟಸ್ವಾಮಿ (ಇವರು ಕರ್ನಾಟಕ ಮೂ;ಲದ ನಿವೃತ್ತ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು) ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಆಧಾರ್ ದೃಢೀಕರಣವನ್ನು ಕೇವಲ ಕಲ್ಯಾಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಆದಾಯ ತೆರಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ಯಾನ್ ಸಂಖ್ಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಸಂಭಾವ್ಯ ಹಾನಿ ಏನು?
ಮೊದಲಿಗೆ, ಆಧಾರ್ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕಿನ ಪುರಾವೆಯಲ್ಲ.ಮತ್ತು ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಪೌರತ್ವದ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಆಧಾರ್ ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ನಿವಾಸಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೇವಲ ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಅಲ್ಲ.. ಪ್ರಜಾಪ್ರತಿನಿಧಿ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಎರಡನ್ನೂ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವುದು ಅರ್ಥಹೀನ,. ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದೆ ಮತದಾರರ ದಾಖಲೆಗಳು ಆಧಾರ್ ದಾಖಲೆಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಮತದಾರರ ಹೆಸರು ಅಳಿಸುವಿಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಆಧಾರವಿಲ್ಲ.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅಂತಹ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಬಹುತೇಕವಾಗಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹಕ್ಕುಚ್ಯುತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು “ಶುದ್ಧೀಕರಿಸಲು” ಸರ್ಕಾರವು ವೋಟರ್ ಐಡಿ ಮತ್ತು ಆಧಾರ್ ಅನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಇದೇ ಮೊದಲಲ್ಲ. 2015 ರಲ್ಲಿ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚುನಾವಣಾ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿಯ ಶುದ್ಧೀಕರಣ ಮತ್ತು ದೃಢೀಕರಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆಗಸ್ಟ್ 11, 2015 ರಂದು ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿತು, ಆಧಾರ್ ಮತ್ತು ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿತು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಅನುಮತಿಸದ ಕಾರಣ, ಇದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಇದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಆಧಾರ್ ದತ್ತಾಂಶದ ದುರುಪಯೋಗ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. 2018 ರಲ್ಲಿ, ತೆಲಂಗಾಣ ಮತ್ತು ಆಂಧ್ರಪ್ರದೇಶದ ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತದಾರರ ಗುರುತಿನ ಚೀಟಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಆಧಾರ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದರು. 2018 ರಲ್ಲಿ, ತೆಲಂಗಾಣ ವಿಧಾನಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಕನಿಷ್ಠ 55 ಲಕ್ಷ ಮತದಾರರು ಮತದಾನದಿಂದ ನಿರಂಕುಶವಾಗಿ ಅನರ್ಹಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗಳ ಸುತ್ತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆಕ್ರೋಶದ ನಂತರವೇ ಸರ್ಕಾರ ಇದನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಪಡೆಯಿತು.
ಚುನಾಬಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆಧಾರ್ ಬಳಸುವ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಸಾಮೂಹಿಕ ಹಕ್ಕುಚ್ಯುತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಸಾವಿರಾರು ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆ ಇಲ್ಲದೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತವಾಗಿ ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆಧಾರ್ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವಾಗ 90% ಪಡಿತರ ಚೀಟಿಗಳನ್ನು “ನಕಲಿ” ಎಂದು ರದ್ದುಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಜಾರ್ಖಂಡ್ನ ಅಧ್ಯಯನವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.
2018 ರಲ್ಲಿ, ಯುಐಡಿಎಐನ ಸಿಇಒ ಕೂಡ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೇವೆಗಳ ದೃಢೀಕರಣ ವೈಫಲ್ಯವು 12% ನಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಇದು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಅಸಹಾಯಕ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಜಾರ್ಖಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನವು ಆಧಾರ್ ಆಧಾರಿತ ಪರಿಶೀಲನೆಯು “ಸೇರ್ಪಡೆ ಅಥವಾ ಸೋರಿಕೆಯ ದೋಷಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿದಿದೆ.
ಆದರೆ ಮತದಾರರ ಗುರುತಿನ ಚೀಟಿಗಳಿಗೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಇರುವ ಮತದಾರರ ಗುರುತಿನ ಚೀಟಿಯನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಸರಳ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ವಿವರಿಸಿದ ಮಾರ್ಗಗಳಿವೆ.
ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಇಂತಹ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ಮತದಾರರ ವಂಚನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಆಧಾರ್ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ವೋಟರ್ ಐಡಿ ಡೇಟಾಬೇಸ್ನ ಪಾವಿತ್ರ್ಯತೆ ಕುಂದುತ್ತದೆ. 2019 ರಲ್ಲಿ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಆಧಾರ್ ದತ್ತಾಂಶದಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ-ವರದಿ ಮಾಡಿದ ದೋಷಗಳು ಚುನಾವಣಾ ಡೇಟಾಬೇಸ್ನಲ್ಲಿನ ದೋಷಗಳಿಗಿಂತ ಒಂದೂವರೆ ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಎರಡು ಡೇಟಾಬೇಸ್ಗಳನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪದ ಹಿಂದಿನ ಊಹೆಯೆಂದರೆ, ಆಧಾರ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್ನಲ್ಲಿ ಜನರ ದಾಖಲೆಗಳ ದೃiಢೀಕರಣವನ್ನು ವೋಟರ್ ಐಡಿ/ ಆಯೋಗದ ಡೇಟಾಬೇಸ್ನಲ್ಲಿನ ದಾಖಲೆಯ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಆಧಾರ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್ನಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ದತ್ತಾಂಶ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ವೋಟರ್ ಐಡಿ ಡೇಟಾಬೇಸ್ನಲ್ಲಿನ ದಾಖಲೆಗಳ ಪಾವಿತ್ರ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆಧಾರ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್ನಲ್ಲಿನ ಡೇಟಾ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಸಾಕಷ್ಟಿವೆ. ಯುಐಡಿಎಐ ಇದನ್ನು ವಿವಿಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮುಂದೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ, ಅನೇಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸರ್ಕಾರದ ನಿಲುವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿವೆ
ಜನನ, ಅಥವಾ ಗುರುತಿನ ಆಧಾರವಾಗಿ ಆರಂಭಿಸಲಾದ ಆಧಾರ್-ಪ್ಯಾನ್ ಲಿಂಕ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮೋಸದ ನಮೂದುಗಳನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದೆ ಎಂದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ತೋರಿಸಿವೆ.
ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, ಮತದಾನಕ್ಕಾಗಿ ಬಯೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ದೃಢೀಕರಣವು ಅವಶ್ಯಕತೆಯಾಗಬಾರದು. ಆಧಾರ್ ಸಂಪರ್ಕದ ಕೊರತೆ, ಬಯೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ವೈಫಲ್ಯಗಳು, ಸಾಕಷ್ಟು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಯುಐಡಿಎಐ ಅನುಷ್ಠಾನದಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಕುಂದುಕೊರತೆ ಪರಿಹಾರದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ರಾಜ್ಯಗಳಾದ್ಯಂತ ಹಸಿವಿನ ಸಾವಿನ ಕುರಿತು ಹಲವಾರು ವರದಿಗಳಿವೆ, ಇದು ಆಹಾರದ ಹಕ್ಕು ಅಭಿಯಾನದಿಂದ ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡಿದೆ. ಬೆರಳಚ್ಚುಗಳು ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಶ್ರಮದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರ ಕೈ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮುಖದ ದೃiಢೀಕರಣವು ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ದೋಷ-ಪೀಡಿತವಾಗಿದೆ. ಮತದಾನದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಇದು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ? ನಮ್ಮ ಬೆರಳಚ್ಚು ಕೆಲಸ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಲು ನಾವು ಕಳುಹಿಸಬೇಕೇ? ಚುನಾವಣಾ ಬೂತ್ಗಳನ್ನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ದೂರದ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಮತದಾನವನ್ನು ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು ಸಹ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಟ್ಯಾಂಪರಿಂಗ್ ತಡೆಯಲು ಇವಿಎಂಗಳು ಕೂಡ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ, ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಇಲ್ಲದಿರುವಾಗ ಬಯೋಮೆಟ್ರಿಕ್ ಪರಿಶೀಲನೆ ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ?
ಐದನೆಯದಾಗಿ, ಈ ಎರಡು ಡೇಟಾಬೇಸ್ಗಳನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವುದು ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಹಕ್ಕಿನ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ದುರುಪಯೋಗದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಪ್ರಸ್ತಾಪವು ನಮ್ಮ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಮತ್ತು ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮತ್ತು ಮತದ ಗೌಪ್ಯತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಗಂಭೀರ ಕಾಳಜಿ ನಮಗಿದೆ. ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಡೇಟಾ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಕಾನೂನು ಇಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಡೇಟಾ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಮಸೂದೆಯು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ವಿನಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ವೋಟರ್ ಐಡಿಗಳಿಗೆ ಆಧಾರ್ ಅನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು,ಆಧಾರ್ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಲಾದ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ವೋಟರ್ ಡೇಟಾಬೇಸ್ಗೆ ಲಿಂಕ್ ಆಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ, ಹೆಚ್ಚಿದ ಕಣ್ಗಾವಲು ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಿತ ಜಾಹೀರಾತುಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಡೇಟಾದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಶೋಷಣೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹಕ್ಕುಚ್ಯುತಿಗೊಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.
2019 ರಲ್ಲಿ, ಕೇಂಬ್ರಿಡ್ಜ್ ಅನಾಲಿಟಿಕಾ ಹಗರಣವು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ಮೇಲೆ ಆಳವಾದ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮತದಾರರ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಮಾಡುವ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು. ನಾವು ಇದನ್ನು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ್ದೇವೆ: ಇತ್ತೀಚೆಗಷ್ಟೇ, ಮದ್ರಾಸು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವನ್ನು ಭಾರತೀಯ ಜನತಾ ಪಕ್ಷದ ವಿರುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿದೆ, ಇದು ವಿಧಾನಸಭಾ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಲಾಭ ಗಳಿಸಲು ಪುದುಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಮತದಾರರ ಆಧಾರ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಬಳಸಿದ ಆರೋಪವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ.
2018 ರ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ 20% ಮುಸ್ಲಿಂ ವಯಸ್ಕರು ಚುನಾವಣಾ ಪಟ್ಟಿಯಿಂದ ಕಾಣೆಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಮತದಾನಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಕ್ಕುಚ್ಯುತಿಗೆ ಹೇಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಇತರ ದೇಶಗಳಿಂದ ಕಲಿತಿದ್ದೇವೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಅನರ್ಹ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತದಾನ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಗುರುತು ಅಥವಾ ಐಡೆಂಟಿಟಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ಪ್ರಯೋಗದಿಂದ ತೆಲಂಗಾಣದಲ್ಲಿ 55 ;ಲಕ್ಷ ನಾಗರಿಕರು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನೇ ಕಳೆದುಕೊಂಡರು.
ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಆಧಾರ್ ಆಧಾರವಾಗಬಾರದು. ಮೋದಿ ಸರ್ಕಾರ ಅದನ್ನು ದುರ್ಬಳಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆಯೇ? ಈ ಆಧಾರ್ ಅನ್ನು ಪಡಿತರ ಚೀಟಿಗಳಿಗೆ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವುದರ ಮೂಲಕ ಕೋಟ್ಯಾಂತರ ಬಡವರ ರೇಷನ್ ಕಿತ್ತುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕೇ ಹಸಿವಿನ ಸಾವುಗಳು ಹೆಚ್ಚಿವೆ.
ಈಗ ವೋಟರ್ ಐಡಿಗೂ ಆಧಾರ್ ಲಿಂಕ್ ಮಾಡಿದರೆ, ಕೋಟ್ಯಂತರ ಜನರು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲಿದ್ದಾರೆ.
ಈ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ತನಗೆ ಬೇಕಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಕೇಂದ್ರದ ಮೋದಿ ಸರ್ಕಾರ ಯತ್ನಿಸಬಹುದು.
ಹೇಗಿದ್ರೂ ಈಗ ಚುನಾವನಾ ಆಯೋಗ ಕೂಡ ಅದರ ಪಂಜರದ ಗಿಣಿಯಲ್ಲವೇ?
