ನವದೆಹಲಿ: ಮತದಾರರ ಪರಿಶೀಲನಾ ಪೇಪರ್ ಆಡಿಟ್ ಟ್ರಯಲ್ (ವಿವಿಪಿಎಟಿ) ಯೊಂದಿಗೆ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತಯಂತ್ರಗಳನ್ನು (ಇವಿಎಂ) ಬಳಸಿ ಚಲಾವಣೆಯಾದ ಮತಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಾಸ್ ವೆರಿಫಿಕೇಶನ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಏಪ್ರಿಲ್ 26 ರ ತೀರ್ಪನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಜುಲೈ 25 ರಂದು ಈ ಆದೇಶ ನೀಡಿದೆ. ಇವಿಎಂಗಳ ಕುಶಲತೆಯ ಕುರಿತಾದ ಅನುಮಾನವನ್ನು “ಆಧಾರರಹಿತ” ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಹಳೆಯ ಪೇಪರ್ ಬ್ಯಾಲೆಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಏಪ್ರಿಲ್ 26 ರಂದು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತ್ತು, ಮತದಾನ ಸಾಧನಗಳು “ಸುರಕ್ಷಿತ” ಮತ್ತು ಅವು ಬೂತ್ ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ನಕಲಿ ಮತದಾನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿತ್ತು.
ತೀರ್ಪನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಮನವಿಯು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸಂಜೀವ್ ಖನ್ನಾ ಮತ್ತು ದೀಪಂಕರ್ ದತ್ತಾ ಅವರ ಪೀಠದ ಮುಂದೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಬಂದಿತು. “ನಾವು ಮರುಪರಿಶೀಲನಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇವೆ,. ನಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಏಪ್ರಿಲ್ 26 ರ ತೀರ್ಪಿನ ಮರುಪರಿಶೀಲನೆಯ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಮರುಪರಿಶೀಲನಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಪೀಠವು ತನ್ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದೆ.
ವಿವಿ ಪಾಟ್ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮತ ಪರಿಶೀಲನಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಮತದಾರರು ತಮ್ಮ ಮತಗಳನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಏಪ್ರಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀಡಿದ ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಸಮೀಕ್ಷೆಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಲ್ಲಿ ಎರಡು ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿದ ಅನ್ಯಾಯಕ್ಕೊಳಗಾದ ವಿಫಲ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಒಂದು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದೆ.
ಮತ್ತು ಲಿಖಿತ ಕೋರಿಕೆಯ ಮೇರೆಗೆ ಪ್ರತಿ ವಿಧಾನಸಭಾ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಐದು ಪ್ರತಿಶತ ಇವಿಎಂಗಳಲ್ಲಿ ಹುದುಗಿರುವ ಮೈಕ್ರೋಕಂಟ್ರೋಲರ್ ಚಿಪ್‌ಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿದೆ.ಮೇ 1 ರಿಂದ, ಸಿಂಬಲ್ ಲೋಡಿಂಗ್ ಯೂನಿಟ್‌ಗಳನ್ನು (ಎಸ್‌ಎಲ್‌ಯು) ಸೀಲ್ ಮಾಡಿ ಕಂಟೇನರ್‌ನಲ್ಲಿ ಭದ್ರಪಡಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಘೋಷಣೆಯ ನಂತರ ಕನಿಷ್ಠ 45 ದಿನಗಳವರೆಗೆ ಇವಿಎಂಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್‌ರೂಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅದು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದೆ.
ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾದ ಸಂದೇಹಗಳು ಮತ್ತು ಹತಾಶೆಗಳು, ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸದಿದ್ದರೂ, “ಅವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಪರಿಣಾಮ” ವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗಮನಿಸಿದೆ. “ಒಂದು ಮತದಾನದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಭದ್ರತೆ, ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿಖರತೆಯ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಬದ್ಧವಾಗಿರಬೇಕು. ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಮತದಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಅನುಮಾನ ಮತ್ತು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಕುಶಲತೆಯ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಸರಾಗಗೊಳಿಸಬಹುದು.
“ನಮ್ಮ ಪರಿಗಣಿತ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಇವಿಎಂ ಗಳು ಸರಳ, ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ನೇಹಿಯಾಗಿದೆ. ಮತದಾರರು, ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಆಯೋಗದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಇವಿಎಂ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಸಹಜತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಇವಿಎಂಗಳನ್ನು ತಿರುಚಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ಪರವಾಗಿ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. ಅದರ ಪ್ರಕಾರ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಪರವಾಗಿ ಮತ(ಗಳ) ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾದ ದಾಖಲಾತಿಗಾಗಿ ಇವಿಎಂಗಳನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬ ಅನುಮಾನವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.ವಿವಿಪಾಟ್‌ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಮತ ದೃಢೀಕರಣದ ತತ್ವವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಒಟ್ಟಾರೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
