ಮುಂಬೈ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 26 (ಪಿಟಿಐ) ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವಾ ತೆರಿಗೆಯ (ಜಿಎಸ್‌ಟಿ) ಪರಿಚಯವು “ಸಹಕಾರಿ ಫೆಡರಲಿಸಂನ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಡಿ ವೈ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಶನಿವಾರ ಇಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು. ಮರಾಠಿ ದೈನಿಕವು ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದ ಉದ್ಘಾಟನಾ ವಾರ್ಷಿಕ ಉಪನ್ಯಾಸ ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದ ಅವರು, ಕಳೆದ ಕೆಲವು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ರಾಜ್ಯಗಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಫೆಡರಲಿಸಂ ಕುರಿತು ದೃಢವಾದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ರೂಪಿಸಿವೆ.
ಭಾರತೀಯರಿಗೆ ಫೆಡರಲಿಸಂ ಎಂಬುದು “ಏಕಶಿಲೆಯ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ” ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಬಹುಮುಖವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಿಜೆಐ ಹೇಳಿದರು. ಸಹಕಾರಿ ಫೆಡರಲಿಸಂ ಎಂಬುದು ಆಡಳಿತದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳು ಒಟ್ಟಾಗಿ “ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು” ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವಿನ ಸಂವಾದವನ್ನು “ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್‌ನ ಎರಡು ತುದಿಗಳಲ್ಲಿ” ಇರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಹೇಳಿದರು, ಒಂದು ತುದಿಯಲ್ಲಿ ಸಹಕಾರಿ ಫೆಡರಲಿಸಮ್ ಅನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಸಹಕಾರಿ ಚರ್ಚೆಗಳು, ಆದರೆ ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಒಕ್ಕೂಟದ ನಡುವಿನ “ಮಧ್ಯಂತರ ಸ್ಪರ್ಧೆ” ಇನ್ನೊಂದು ತುದಿ.
“ಫೆಡರಲಿಸಂಗೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಪ್ರವರ್ಧಮಾನಕ್ಕೆ ಎರಡೂ ರೀತಿಯ ಮಾತುಕತೆಗಳು ಸಮಾನವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಜಿಎಸ್ಟಿಯ ಪರಿಚಯಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆ (ಒಬ್ಬರು ಯೋಚಿಸಬಹುದು)” ಎಂದು ಸಿಜೆಐ ಸೇರಿಸಿದರು. 1990 ರ ನಂತರ, ಭಾರತೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಒಳಗಾದಾಗ, ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಚರ್ಚೆಯ ಕೇಂದ್ರ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
“ಜಿಎಸ್‌ಟಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಮತ್ತು ಸಾಕಾರಗೊಳಿಸಲು ಸಂವಿಧಾನದಲ್ಲಿನ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ನನ್ನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಸಹಕಾರಿ, ಸಹಕಾರಿ ಫೆಡರಲಿಸಂನ ಶಾಸ್ತ್ರೀಯ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಸೇರಿಸಿದರು. ಭಾರತೀಯ ಫೆಡರಲಿಸಂನ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವಹಿಸಿವೆ ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಹೇಳಿದರು. “ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿವೆ, ಗುರುತಿನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯಗಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಹೊರತಂದಿವೆ.
ಮತ್ತು ದಕ್ಷತೆ, “ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಕಳೆದ ಕೆಲವು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, “ರಾಜ್ಯದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ, ವಿವಿಧ ಸಮುದಾಯಗಳ ಗುರುತನ್ನು ಪೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯದ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಫೆಡರಲಿಸಂನಲ್ಲಿ ದೃಢವಾದ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರದ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ರೂಪಿಸಿವೆ” ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರು.
ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಿಜವಾದ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಿಂದ ನಮ್ಮ ಸಂವಿಧಾನದ ಫೆಡರಲ್ ಸ್ವರೂಪವು ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗಿದೆ ಎಂದು ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಹೇಳಿದರು. “ನಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ತಂದೆ ಮತ್ತು ತಾಯಂದಿರು ರೂಪಿಸಿದ ಒಕ್ಕೂಟದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಉಳಿದಿಲ್ಲ, ಇದು ರಾಜ್ಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ನಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿಕಾಸದ ನೈಜತೆ, ಪರಿಪಕ್ವತೆ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ವಿಕಸನಗೊಂಡ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. “ಅವರು ಸೇರಿಸಿದರು.
ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನವು “ಪರಿವರ್ತನೆಯ ದಾಖಲೆ” ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು CJI ಹೇಳಿದರು, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ, AI, ಡೇಟಾ ಗೌಪ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್ ಅಪರಾಧದಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಫೆಡರಲ್ ಘಟಕಗಳ ಆಧಾರವಾಗಿರುವ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.”ಈ ಹೊಸ ಸವಾಲುಗಳು ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ವಿಷಯಗಳ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಸರಿಯಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ….. ಕೆಲವು ಭಾರತೀಯ ರಾಜ್ಯಗಳು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಪಾಯಗಳಿಂದ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿವೆ, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ ವರ್ಚುವಲ್ ವಹಿವಾಟುಗಳಿಂದ ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಳಗಾಗಬಹುದು. ,” ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಹಿಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಫೆಡರಲಿಸಂ ಶಾಸಕಾಂಗ ಅಧಿಕಾರದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ದೇಶದ ರಾಜಕೀಯ ವಾಸ್ತವಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಂಡರೆ, ಮುಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆ, ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಘನತೆ ಮತ್ತು ಭ್ರಾತೃತ್ವದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕು. , ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಹೇಳಿದರು.
